mirror of https://github.com/CGAL/cgal
- hierarchy is now documented.
This commit is contained in:
parent
42620e3123
commit
c96e649ccd
|
|
@ -9,7 +9,6 @@ TEST SUITE
|
|||
|
||||
Doc
|
||||
- revoir tous les insert...(...)
|
||||
- hierarchie
|
||||
- traits class
|
||||
- ameliorer user manual
|
||||
- verifier requirements sur la cell_base pour output/input stream
|
||||
|
|
@ -36,8 +35,6 @@ Delaunay
|
|||
- optimiser remove
|
||||
- For Delaunay, we can use the visibility (non stochastic) walk. How to
|
||||
choose ? Is it worth the complexity (benchmark first) ?
|
||||
- hierarchie : verifier que l'interface est bonne (ie tous les insert(*) sont
|
||||
interceptes...). Documenter (+ traits).
|
||||
- insertion dans Delaunay : quand on est a l'interieur de l'enveloppe convexe,
|
||||
mais une cellule en conflit est en contact avec le bord, on va tester sa
|
||||
voisine infinie si elle est en conflit avec un test d'orientation, mais il
|
||||
|
|
@ -54,7 +51,7 @@ Gestion memoire
|
|||
chainees.
|
||||
Le flag temporaire pourrait aller dans un des bits -> sizeof(cell) == 32 :)
|
||||
NB: Ca serait bien de factoriser ce probleme avec T2D !!!
|
||||
- De plus, un vrai allocateur (a la STL) serait mieux, pour preserver les
|
||||
- De plus, un vrai allocateur (a la STL) serait mieux, pour preserver les
|
||||
constructions/destructions (encore que je doute de l'utilite, je ne vois pas
|
||||
comment ca peut etre vraiment fiable).
|
||||
- M doit se faire expliquer par S dans le detail une fois pour toutes ce
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in New Issue